[Marie Izzo]: យល់ព្រម អ្នកគួរតែនៅទីនេះមែនទេ?
[Emily Lazzaro]: វ៉ាយ
[Ellen Epstein]: នេះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។
[Marie Izzo]: ដំណឹងល្អគឺថាវាត្រូវការតែបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដើម្បីបង្កើតកូរ៉ុម។ ល្អណាស់។ យើងនឹងនៅទីនោះនៅថ្ងៃស្អែក។ នៅទីនេះនៅទីនេះ។
[Paulette Vartabedian]: របាយការណ៍។
[Emily Lazzaro]: យើងពិតជាល្អណាស់។ មិនអីទេយើងមិនអីទេ។ ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងនៃរបៀបវារៈមួយផ្សេងទៀតនៃរបៀបវារៈមួយនៅក្នុងធនាគារក្នុងករណីដែលនរណាម្នាក់ចង់បានច្បាប់ចម្លងនិងព័ត៌មានលំអិតនៃរបាយការណ៍នៅទីនេះ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រតិចតួចនៃសណ្ឋាគារទីក្រុងនេះ concierge ។ ចំនួនម៉ាសីនតឹកកកសរុបមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងរបាយការណ៍ទេ។ ត្រូវហើយរបាយការណ៍ទាំងនេះក៏មាននៅលើអ៊ីនធឺណិតផងដែរ។ សំណើប្រព្រឹត្ដបទមជ្ឈិគមក្នុងក្រុងត្រូវបានស្វាគមន៍។ ចំនួនអ្នកជាប់ឃុំទឹកកកសរុបអាណាព្យាបាលរដ្ឋបាលនិងសេវាកម្មអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធផ្សេងទៀតស្នើសុំព័ត៌មានឬជំនួយ។ របាយការណ៍បាននិយាយថានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford បានទទួលយកនៅក្នុងអ្នកជាប់ឃុំទឹកកកមួយចំនួនប៉ុន្តែយើងមិនដឹងច្បាស់ថាមានចំនួនប៉ុន្មានទេ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសមិនតាមដានព័ត៌មាននេះទេហើយមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលមានត្រូវបានប្រើក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីស។ យើងនឹងត្រលប់មកវាវិញនៅពេលក្រោយ។ និង ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីផ្នែកនេះនៃរបាយការណ៍នេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់អានបន្ថែមអំពីប្រធានបទនេះដែរសូមកត់សម្គាល់ថាគោលនយោបាយនិងនីតិវិធីរបស់ប៉ូលីស Medford 2018-01 ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរនូវតម្រូវការទាំងនេះ។ អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយនាយកដ្ឋាននឹងត្រូវគិតថ្លៃតាមគោលការណ៍បច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើផ្នែកមួយនៃដំណើរការស្តង់ដារទឹកកកដាក់ឈ្មោះជនពិការអន្តោប្រវេសន៍ទៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford អ្នកដែលជាប់ឃុំឃាំងនឹងជូនដំណឹងដល់អ្នកជាប់ឃុំហើយទទួលបានច្បាប់ចម្លងទូរសាររបស់ប៉ូលីសរបស់ប៉ូលីស Medford ។ អ្នកជាប់ឃុំឃាំងក៏គួរដឹងដែរថានាយកដ្ឋាននឹងមិនដោះលែងអ្នកជាប់ឃុំពីការឃុំឃាំងទឹកកកទេប្រសិនបើអ្នកជាប់ឃុំបាននៅក្រៅឃុំឬត្រូវបានដោះលែងលើការទទួលស្គាល់របស់ខ្លួន។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះទៅលើអ្វីដែលអ្នកជាប់ឃុំឃាំងទឹកកកគឺហើយសង្ឃឹមថានឹងជួយមនុស្សឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីអត្ថន័យរបស់វា។ ក្រុមអ្នកជាប់ឃុំឃាំងទឹកកកគឺជាទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍ដែលបានផ្ញើទៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីសក្នុងតំបន់។ បន្ទាប់មកវានិយាយថានាយកដ្ឋានប៉ូលីសត្រូវតែកាន់នរណាម្នាក់រហូតដល់ទឹកកកមកដល់ទីតាំងនិងចាប់ខ្លួនពួកគេ។ បន្ទាប់មកសំណុំបែបបទនឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយនឹងមិនត្រូវបានរក្សាទុកដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសទេ។ ខ្ញុំយល់ថាប្រសិនបើនាយកដ្ឋានប៉ូលីសថតចម្លងទម្រង់បែបបទនេះពួកគេនឹងតម្រូវឱ្យរក្សាទម្រង់បែបបទមួយច្បាប់នេះរួមជាមួយកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌពេញលេញនៃការចាប់ខ្លួន។ បន្ទាប់មកកំណត់ត្រានឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនិងរក្សាដោយគ្មានកំណត់។ ខ្ញុំយល់ថារឿងនេះប្រហែលជាមិនកើតឡើងទេ។ វាគឺជាចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកស្រុករបស់យើងសម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ដើម្បីរក្សាកំណត់ត្រាទាំងនេះប៉ុន្តែចំនួនអ្នកជាប់ឃុំទឹកកកចូលអាចមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាងមុនជាមួយនឹងចេតនារបស់យើង។ ដើម្បីផ្តល់នូវបរិបទបន្ថែមទៀតនៅទីនេះខ្ញុំគិតថាមានរឿងសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលត្រូវចងចាំអំពីការសន្ទនាទាំងនេះនិងច្រើនទៀតអំពីប្រវត្តិនៃពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុងស្វាគមន៍។ គោលបំណងនៃការស្វាគមន៍ចំពោះបទបញ្ញត្តិទីក្រុងនិងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះនិងអ្វីដែលយើងធ្វើលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Medford គឺស្ថាប័នដែលជាប់ឆ្នោតនៅ Medford ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជននៅពេលមានការព្រួយបារម្ភ។ តើមានការកើនឡើងនៃការចាប់ខ្លួនទឹកកកនៅ Medford ឬវាជាសាធារណៈពិតណាស់ជាក់ស្តែងណាស់? យើងបាន heard ពីអ្នកស្រុកដែលប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានេះ។ ដោយសារតែយើងជាសាធារណៈដូច្នេះការប្រជុំទាំងអស់របស់យើងគឺសាធារណៈជនរបស់យើងហើយប្រសិនបើមានព័ត៌មានរសើបអំពីអ្នកស្រុកដែលអាចត្រូវបានចាប់ខ្លួនឬកំណត់ត្រារបស់ពួកគេដែលអាចក្លាយជាផ្នែកមួយនៃដែនសាធារណៈពួកគេប្រហែលជាមិនចង់និយាយអំពីវានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យយើងធ្វើជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីអាចនិយាយជាមួយអ្នកស្រុកអំពីអ្វីដែលយើងដឹងប៉ុន្តែមិនមានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនអំពីអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតនិងអ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះពួកគេ។ មានជំហានដែលយើងអាចអនុវត្តដើម្បីការពារអ្នកស្រុករបស់យើងនិងផ្លូវផ្សេងទៀត។ រឿងទាំងនេះកើតឡើងប៉ុន្តែយើងមិនធ្វើខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ការឡោមព័ទ្ធសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមិនបានធ្វើទេ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនសមាជិកសភា Tsang និងសមាជិកសភា Callahan មិនចាំបាច់ធ្វើរឿងទាំងនេះទេ។ ដោយសារតែយើងជាស្ថាប័នសាធារណៈហើយការប្រជុំរបស់យើងបើកចំហរហើយមានតម្លាភាពអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹងថានេះជាអ្វីដែលល្អបំផុតនៃចំណេះដឹងរបស់យើង។ យើងដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេ, ស្វែងរកអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយបន្ទាប់មកឱ្យពួកគេដឹងថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីថែរក្សាអ្នកភូមិ Medford ប៉ុន្តែយើងមិនអាចដឹងបានច្រើនពេកអំពីបញ្ហារបស់ពួកគេទេពីព្រោះនោះជាការងាររបស់យើង។ ខ្ញុំបានគិតដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយរឿងនេះនៅដើមនៃការប្រជុំដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលរបាយការណ៍នឹងមើលទៅនៅពេលអនាគត។ យើងចងចាំថានិងមិនមានភាពច្បាស់លាស់អំពីតួនាទីរបស់ទីភ្នាក់ងាររបស់យើងដើរតួក្នុងការប្រឈមមុខនឹងសាធារណជននៅពេលយើងធ្វើការដើម្បីថែរក្សាគ្នាទៅវិញទៅមក។ បុគ្គលិកសង្គមកិច្ចមកពីក្រុមជំនួយគ្នាទៅវិញទៅមកឬធ្វើការរកប្រាក់ចំណេញឬសូម្បីតែពីប្រជាជនដែលធ្វើការនៅក្នុងសាលាក្រុងប៉ុន្តែប្រជាជនដែលត្រូវបានតែងតាំងឬអ្នកធ្វើការឬអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអំណាចនិងការនិយាយជាសាធារណៈ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់និយាយរឿងនេះតាំងពីដំបូង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់បានពិចារណាលើរបាយការណ៍នេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោក Genuckley Buckley នឹងនិយាយនៅលើវា។ របាយការណ៍នេះក៏ត្រូវបានរៀបចំដោយប្រធានប៉ូលីសស្តីទីដែលបានបំពេញភារកិច្ចអស់រយៈពេលជាច្រើនខែក្នុងអវត្តមានរបស់លោក Buckley ហើយដូច្នេះមិនបានរៀបចំរបាយការណ៍នេះទេ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកចង់និយាយជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានហើយប្រាប់យើងបន្តិចអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះទេ? សូមឱ្យខ្ញុំខ្ញុំសុំទោសតើនេះជាអ្វី?
[Jack Buckley]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ Sheriff Jack Buckley, ផ្លូវធំ 100, Medford ។ ខ្ញុំទទួលបានយោបល់ទាំងអស់នេះ។ មានការងារបន្តិចនៅទីនេះ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? អញ្ចឹងខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីឆ្លើយសំណួរ។ ខ្ញុំយល់ថារបាយការណ៍ត្រូវបានដាក់ស្នើហើយខ្ញុំបានអាននិងពិនិត្យមើលរបាយការណ៍នេះ។ គឺត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំដឹងថាវាអាចមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះច្បាប់ក្នុងតំបន់ក្នុងអវត្តមានរបស់ខ្ញុំហើយអ្នកបានជូនដំណឹងដល់ខ្ញុំនៅថ្ងៃមុនដែលអស្ចារ្យ។ យើងក៏អាចពិភាក្សារឿងនេះនៅរសៀលនេះបានដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាយើងដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយ DHS និងទឹកកកមិនមែនគ្រាន់តែនៅក្នុងទីក្រុងនេះទេប៉ុន្តែនៅទូទាំងប្រទេស។ យើងនឹងធ្វើផ្នែករបស់យើងយោងតាមច្បាប់និងគោលនយោបាយនិងអនុវត្តតាមច្បាប់ទូទៅរបស់ម៉ាសាឈូសេត។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងកំពុងអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិគោលនយោបាយនិងច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមទេ។
[Emily Lazzaro]: ទេវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណដែលអ្នកនៅទីនោះ។ រាយការណ៍ថាអ្នកមិនបានដើរតាមអ្នកទោសទេ។ ពួកគេមិនបានទទួលបញ្ជាប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិទេ។ ភ្នាក់ងារទឹកកកបានឆ្លើយតបទៅនឹងការអំពាវនាវឱ្យមានសុវត្ថិភាពសាធារណៈនៅលើផ្លូវ 16 ខាងលិចប៉ុន្តែនោះគឺវា។ ប៉ូលីសបានមកដល់ប៉ុន្តែមិនមានការឆ្លើយតបទេ។ ដូច្នេះមិនមានព័ត៌មានណាមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនអាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន្តសហព័ន្ធទេ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មិនចូលរួមក្នុងក្រុមការងារទេ។ ទីភ្នាក់ងារអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធក៏ចូលរួមផងដែរ។ នេះគឺជាសេចក្តីសង្ខេបនៃខ្លឹមសាររបស់របាយការណ៍។ ទី 2 ហើយគ្រាន់តែដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាតើរបាយការណ៍ទាំងនេះកំពុងចាប់អ្នកជាប់ឃុំកាក់យើងកំពុងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសយើងមិនធ្វើអ្វីជាមួយក្រុមការងារអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធនោះទេយើងមិនចូលរួមក្នុងក្រុមការងារអន្តោប្រវេសន៍នោះទេ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះវាគឺដូចជាការផាកពិន័យទាំងស្រុងនេះ។ តាមពិតខ្ញុំមានគម្រោងស្នើសុំការអបអរសាទរអ្វីដែលគាត់នឹងនិយាយបន្ទាប់។ រង់ចាម អូអ្នកមានសំណួរ, អស្ចារ្យ, សូមបន្ត។ ខ្ញុំមិនចង់ទេ។
[Matt Leming]: ជាដំបូងខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានត្រឡប់មកវិញហើយទទួលបានមតិប្រតិកម្មខ្លះ។ សូមអរគុណ មែនហើយដំបូងខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកត្រលប់មកបម្រើប្រជាជនរបស់ Medford វិញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសុខភាពល្អហើយសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសុខភាពល្អនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំបានសួរប្រធានស្តីទី Cavina អំពីផ្នែកនៃរបាយការណ៍នេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹង ចម្លើយដែលបានពិភាក្សាដោយបង្ខំដែលបានពិភាក្សាដោយបើកចំហដែលល្អគឺថានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford បានចាប់ខ្លួនអ្នកជាប់ឃុំទឹកកកមួយចំនួនប៉ុន្តែយើងមិនដឹងច្បាស់ថាមានចំនួនប៉ុន្មានទេ។ ត្រូវហើយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសមិនអាចតាមដានព័ត៌មាននេះដោយប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលមានស្រាប់ដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងតំបន់។ បេលនោហ ខ្ញុំក៏បានសួរមុនអំពីការចាប់ខ្លួនជាក់លាក់ដែលទាក់ទងនឹងការចាប់ខ្លួនលេចធ្លោចំនួនពីរដែលលោក DHS បាននិយាយថា Medford បានធ្វើ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមស្នើសុំឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីសអំពីបញ្ហានេះតាមរយៈការស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈប៉ុន្តែមានព័ត៌មានច្រើនពេក។ នេះគឺជាដំណើរការដ៏ចម្លែកបន្តិចព្រោះខ្ញុំត្រូវដឹងពីកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដដែលនរណាម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំនឹងមិនអាចទទួលបានចម្លើយជាច្រើនអំពីករណីជាក់លាក់ទាំងនេះទេនៅពេលដែលធាតុផ្សំទាក់ទងខ្ញុំ។ អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវនិយាយខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ថានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford អាចជួយបាន ផ្នែកទន់ទិន្នន័យរបស់ប៉ូលីសអាចហួសសម័យឬវាអាចជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យល្អបំផុតដែលមាននៅលើប៉ូលីសនិងការអនុវត្តច្បាប់។ មិនមែនសូហ្វវែរទាំងអស់ដែលប្រើដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសកំពុងកាត់គែមទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ប្រសិនបើអ្នកអាចនិយាយអំពីសូហ្វវែរដែលអ្នកប្រើដើម្បីតាមដានរបស់ទាំងនេះហើយហេតុអ្វីវា។ តាមទស្សនៈរបស់អ្នកដោយផ្តល់ព័ត៌មានលំអិតទាំងនេះនៅក្នុងរបាយការណ៍គឺពិបាកបន្តិច។
[Jack Buckley]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំចេញទៅក្រៅហើយកុំធ្វើអ្វីដែលអ្នកបានសួរសូមណែនាំខ្ញុំ។ កម្មវិធីគឺល្អទាំងស្រុងមែនទេ? អ្នកដឹងទេវានឹងមិនបាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយយើងមានព័ត៌មានទាំងអស់។ អ្វីដែលយើងមិនមានប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍មួយ: លោកបាននិយាយថាទីក្រុង Medford មានគុកកំរិតខ្ពស់។ ឈ្មោះមិនបានបង្ហាញ។ ពួកគេមិនផ្តល់ទិន្នន័យទេហើយយើងមិនអាចចូលទៅហើយនិយាយបានថាយើងមិនដឹងពីរបៀបដណ្តើមដានដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបន្ទាប់មកបានចាក់សោរ។ ដាក់ឆ្នុកនៅទីនោះ។ នេះមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកចាប់ខ្លួន Jack Buckley អ្នកនឹងមានកំណត់ត្រាពេញលេញនិងកំណត់ត្រាចាប់ខ្លួន។ យើងនឹងមិនចុះបញ្ជីឬដាក់ទង់ការចាប់ទឹកកកនេះឬទទួលបានកំណត់ត្រាឃុំឃាំងនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យកុំព្យូទ័ររបស់យើងទេ។ ដូច្នេះយើងមិនអាចបញ្ចូលមូលដ្ឋានទិន្នន័យកុំព្យូទ័របានទេហើយតាមដានត្រឡប់ទៅអ្នកកាន់ទឹកកកដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំអាចរកឃើញអ្នកណាដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន យើងត្រូវការព័ត៌មានខ្លះ។ អ្វីដែលអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើគឺនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសចាប់ខ្លួនអ្នកនោះហើយពួកគេយកបុគ្គលនោះទៅក្នុងការឃុំឃាំងនិងឯកសារទឹកកករបស់យើងដែលចាប់ខ្លួនមនុស្ស។ វានឹងមិនគ្របដណ្តប់លើអ្វីដែលទឹកកកធ្វើទេ។ ដោយសារយើងមិនបានចុះឈ្មោះយើងមិនដឹងទេហើយពេលខ្លះយើងមិនបានដឹងពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេទេ។
[Matt Leming]: ជាការប្រសើរណាស់សូមអភ័យទោសសូមពន្យល់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីធុងទឹកកកវាត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងឃ្លាំងទិន្នន័យប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការដកស្រង់ចេញ។ វាមិនត្រូវបានភ្ជាប់ទេ។ អ្វី? វាមិនត្រូវបានភ្ជាប់ទេ។ អូទេ។ បាទ / ចាសវាមិនត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងឃ្លាំងទិន្នន័យទេ។
[Jack Buckley]: តោះយកក្រដាសនេះ។ គាត់បាននិយាយថាទទួលយក Jack Buckley ។ យើងបានជូនដំណឹងដល់អ្នកទោស ស្នើសុំការរក្សាទុកហើយយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវច្បាប់ចម្លងមួយច្បាប់។ អ្នកអាចមើលវាហើយយើងនឹងរក្សាទុកវាលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ បន្ទាប់មកយើងដាក់ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារនេះនៅក្នុងថតពន្ធនាគាររបស់អ្នកដែលគ្រាន់តែជាថតឯកសារដៃប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឃ្លាំងទិន្នន័យរបស់យើងមិនបានដាក់ទង់ជាតិរបស់អ្នកនៅតាមសំណើរបស់ទឹកកកទេហើយយើងក៏មិនទង់ជាតិស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់គាត់ទាក់ទងនឹងការចាប់ខ្លួនដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើរឿងនេះវាមិនលើសពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែតើអ្នកចង់ទេ? នេះគឺជាសំណួរមួយចំនួន។ យើងកំពុងព្យាយាមអនុវត្តតាមបទបញ្ញត្តិមួយ។ អសុតង់ អសុតង់
[Matt Leming]: ថ្មីៗនេះខ្ញុំមានបញ្ហាអូឌីយ៉ូដែលមើលឃើញនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។
[Jack Buckley]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងត្រូវតែធ្វើតាមដំណើរការនៃការកក់ដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់របស់រដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។ យើងមានបទឧក្រិដ្ឋទីក្រុងដែលតម្រូវឱ្យយើងប្រមូលទិន្នន័យជាក់លាក់ប៉ុន្តែយើងក៏មិនចង់បញ្ចេញទិន្នន័យច្រើនពេកឬទង់នរណាម្នាក់ដែរដូចជាអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំដាក់ទង់ជាតិសម្រាប់សកម្មភាពក្មេងទំនើង? យើងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ តើអ្នកចង់អោយខ្ញុំដាក់ស្លាកនរណាម្នាក់ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេទេ? យើងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ប៉ុន្តែតើយើងចង់ឱ្យវាទទួលបានពិន្ទុទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយសុំឱ្យខ្ញុំធ្វើវាខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជារឿងល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងឬប្រជាជនទេ។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាបញ្ហាបច្ចេកទេសទេ។ យើងមិនចង់ធ្វើវាទេ។ យើងមិនចង់រកពិន្ទុលើបញ្ហានេះទេ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំសុំទោស, សមាជិកសភាអាណាចក្រ, ប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានការសន្ទនាមួយចំនួនទៀត, អ្នកដឹងទេដែលមានអតិកម្ម។ កុំរើសអើងអ្នកស្រុកដោយផ្អែកលើស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេ។ វិធីល្អក្នុងការធ្វើនេះគឺមិនស្គាល់ស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់មនុស្សម្នាក់ទេ។ ហើយជារឿយៗយើងមិនធ្វើទេ។ ការពិតដែលថានាយកដ្ឋានប៉ូលីសមិនដឹងថាស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់មនុស្សគឺជាកត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាមួយ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាតើមានអ្វីកើតឡើង? ខ្ញុំជឿជាក់ថាសំណួរដែលយើងត្រូវសួរខ្លួនឯងគឺគោលបំណងនៃការប្រមូលព័ត៌មាននេះប្រសិនបើវាជាចំនួននៃការចាប់ខ្លួនដែលយើងអាចមានភាពទៀងទាត់នៃការប្រតិបត្ដិការទឹកកកនៅក្នុងទីក្រុងដែលយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងគឺអនុលោមតាមនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើង។ ពិធីបរិសុទ្ធនិងអ្វីៗដូចនេះដូច្នេះវាប្រហែលជាការចាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងក្នុងការស្នើសុំឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីសសម្រាប់ស្ថិតិដូច្នេះយើងអាចតាមដានវិធីនេះជំនួសឱ្យការបង្ខំឱ្យចាប់ខ្លួនប្រជាជន។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីការចាប់ខ្លួនទាំងនេះជារឿយៗផ្តោតលើពលរដ្ឋឬប្រជាជនដែលត្រូវបាននិរទេសជាប្រចាំ យើងមិនចង់វាយសញ្ញាសំគាល់ភ្លាមៗទេ។ ខ្ញុំឃើញអ្នកសភាបានលើកដៃឡើងលើដៃរបស់គាត់ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទៅរកសមាជិកសភាហ្វូងចៀមដំបូង។
[Matt Leming]: មែនហើយនេះនាំឱ្យខ្ញុំមានសំណួរមួយដែលខ្ញុំត្រូវបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយថាតើនាយកដ្ឋានប៉ូលីសអាចរាប់បានទេដោយសារតែរបាយការណ៍របស់អ្នកជាប់ឃុំទឹកកកដែលពួកគេទទួលយកទោះបីពួកគេមិនបានចុះឈ្មោះនៅលើកុំព្យូទ័រក៏ដោយ?
[Jack Buckley]: បាទ / ចាសវាគឺអាចធ្វើបាន។ សំណួរគឺថាតើអ្នកចង់អោយខ្ញុំធ្វើគណិតវិទ្យានៅលើក្តារទេ? ខ្ញុំមិននិយាយលេងទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកចង់អោយខ្ញុំនិយាយមិនអីទេធ្នើទឹកកកមួយធ្នើទឹកកកពីរ?
[Matt Leming]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹងខ្ញុំពិតជាធ្វើខ្ញុំមិននិយាយលេងទេខ្ញុំចង់ឃើញវានៅក្នុងរបាយការណ៍។ មែនហើយខ្ញុំមិនព្យាយាមលេងសើចទេឬខ្ញុំមានន័យថា ... ទេខ្ញុំមិនព្យាយាមលេងសើចទេខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អ។
[Jack Buckley]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានបង្កើតឯកសារឬក្តារតម្បៀតខ្ទាស់ដែលមានប្រអប់ទឹកកកទាំងអស់និង ... យើងកំពុងបង្កើតឯកសារសាធារណៈប៉ុន្តែអ្នកខ្លះអាចប្រកែកបានថាទីភ្នាក់ងាររបស់ខ្ញុំផ្ញើទូរសារមកខ្ញុំក៏បង្កើតឯកសារសាធារណៈដែរឬទេ? ខ្ញុំបាននិយាយថាមិនអីទេខ្ញុំបានឱ្យវាទៅឱ្យអ្នកទោសហើយយើងបានដាក់វាលើកំណត់ត្រាចាប់ខ្លួនរបស់គាត់។ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវព័ត៌មានខ្លះខ្ញុំអាចចូលទៅក្នុងថតនោះហើយមើលថាវានៅឯណាប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាឯកសារដែលយើងរក្សាទុកទេឬ? ដូច្នេះក្នុងន័យនេះវាមិនមានទេ។ ខ្ញុំមិនជៀសវាងក្រឹត្យវិន័យនៅទីនេះទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាតើច្បាប់នោះជាអ្វី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំបានបង្កើតប្រវត្តិរូបរបស់អ្នកជាប់ឃុំទឹកកកទាំងអស់នេះវានឹងងាយស្រួលក្នុងការធ្វើឱ្យសាធារណៈជន។
[Matt Leming]: ឯកសារ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះកំណត់ត្រាទាំងនេះពីព្រោះពួកគេកសាងទំនុកចិត្តកាន់តែច្រើនលើដំណើរការទាំងមូលនិងក្នុងនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកមាន មានរបាយការណ៍មួយដែលនិយាយថាយើងមានអ្នកជាប់ឃុំជាច្រើននៅឯទឹកកកហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថានោះមានន័យថាមានលេខដែលអាចកំណត់បានក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ក្រោយយើងមានអ្នកជាប់ឃុំ 30 នាក់ដែលប្រាប់ប្រជាជនថាមានអ្វីមួយកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលប្រជាជនខ្លាចខ្វះព័ត៌មាន។ ហើយការរក្សាការបញ្ជាទិញគឺជាទិន្នន័យដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ណាស់សម្រាប់ការទាក់ទាញនិងការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកស្រុក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រភេទនៃការសំអាំងតាំណាមួយអាចមានប្រយោជន៍។
[Jack Buckley]: យល់ព្រម អ្នកទាំងពីរអាចធ្វើបានប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីការរាប់ដូចជាការរាប់ក្តារស្បែកដោយមិនចាំបាច់កត់ត្រាអ្នកទោសនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំ។ ខ្ញុំអាចធ្វើបានទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយប៉ុន្តែមួយនឹងបង្កបញ្ហាសម្រាប់មួយផ្សេងទៀត។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការលេខនេះ។ យល់ព្រម ប្រធានតើខ្ញុំអាចបន្ថែមមួយបន្ថែមទៀតបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវនិយាយនៅពេលនិយាយអំពីការឃុំខ្លួន។ នៅពេលណាដែល DHS ធ្វើការប្រតិបត្ដិការពួកគេអាចធ្វើសកម្មភាពខ្លួនឯងនិងចាប់ខ្លួននរណាម្នាក់នៅទីក្រុង Medford ។ នោះមិនមែនទេយើងមិនត្រូវបានឃុំខ្លួនទេយើងមិនត្រូវបានផ្តល់បទបញ្ជាប្រតិបត្តិទេយើងប្រហែលជាមិនត្រូវបានផ្តល់អ្វីទាំងអស់។ រាល់ពេលដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ចាប់ខ្លួននរណាម្នាក់ហើយនាំមនុស្សមកឃុំឃាំងវាមិនមានន័យថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងនៃមន្ទីរសន្តិសុខមាតុភូមិឬទឹកកកទេ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាវាចៃដន្យពេលខ្លះពួកគេត្រូវបានរារាំងហើយពេលខ្លះពួកគេមិនមែនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាការត្រូវបានឃុំខ្លួនមិនមានន័យថាមនុស្សម្នាក់កំពុងជាប់ពន្ធនាគារនោះប្រហែលជាមានមនុស្សផ្សេងទៀតដែលភ្នាក់ងារសហព័ន្ធបានចាប់ខ្លួនប៉ុន្តែយើងមិនអាចរកឃើញអ្នកដែលជាប់ឃុំឃាំងទេ។
[Emily Lazzaro]: ក្នុងន័យមួយដីកាចាប់ខ្លួនមិនមានមូលដ្ឋានផ្ទាល់សម្រាប់ការចាប់ខ្លួនឬការមិនចាប់ខ្លួនឡើយ។ ពួកគេដូចជាការព្យាករណ៍អាកាសធាតុដូចជាការទស្សទាយថាវានឹងមានភ្លៀងចំនួន 15 ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃកន្លងមក។ ប៉ុន្តែតើវាមានភ្លៀងទេ? យើងមិនប្រាកដទេ។ នេះគឺជាប្រភេទនៃសញ្ញាមួយ។ ក្នុងនាមជានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកគួរតែមានអ្វីដែលអ្នកមិនគួរមានព្រោះអ្នកនឹងមិនធ្វើឱ្យទឹកកករកបាននូវការចាប់ខ្លួនជាច្រើនទេពីព្រោះអ្នកមិនចូលរួម។
[Jack Buckley]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្តកត់ត្រាហើយនិយាយថាវាមិនចាំបាច់តំណាងឱ្យនរណាម្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់មន្ទីរសន្តិសុខមាតុភូមិនៅ Medford ទេ។ វាក៏អាចទៅរួចសម្រាប់យើងក្នុងការលេងនរណាម្នាក់ដោយមិនចាក់សោពួកគេនិងដោយមិនមានកំណត់ត្រាក្លូន។ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំទឹកកកបានកាន់កាប់ពួកគេនៅខាងក្រៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស។ មានអថេរផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលខ្ញុំអាចបង្កើតកំណត់ត្រាដែលមិនមានន័យថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយសាធារណជនដឹងថាវាមិនមានន័យអ្វីទាំងអស់។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការដឹងថា។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រាប់ការពិតទាំងមូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដើម្បីមានតម្លាភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបានយើងត្រូវចែករំលែកព័ត៌មានដែលយើងអាចចែករំលែកបានហើយព័ត៌មាននោះមិនមានលក្ខណៈប្រកាន់អក្សរតូចធំផ្ទាល់ខ្លួនទេព្រោះមានជំនឿទុកចិត្តរវាងមនុស្សដែលយើងកំពុងព្យាយាមទុកចិត្ត។ ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយសមាជិកសភា Collins ព្រោះគាត់បានលើកដៃរបស់គាត់ឱ្យបានច្រើន។ សមាជិកសភា Collins តើអ្នកគ្មានការគោរពទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Kit Collins]: មែនហើយលោកប្រធាន Lodero ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមានឆន្ទៈអត់ធ្មត់ប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់អ្នក។
[Emily Lazzaro]: អ្នក បន្ទាប់។ ទេខ្ញុំបានធ្វើរួច។ ខ្ញុំជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។
[Kit Collins]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ មែនហើយដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថៅកែ។ វាជាការល្អដែលបានត្រឡប់មកវិញ។ យើងទាំងអស់គ្នារីករាយដែលបានជួបអ្នក។ ខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំមិនអាចនៅក្នុងបន្ទប់យប់នេះបានទេប៉ុន្តែសូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះ។ អ្នកនឹងមិនចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលបានធ្វើហើយផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅ។ សូមអរគុណ នេះគឺជាប្រធានបទស្ត្រេសដ៏គួរឱ្យរំភើបគួរឱ្យរំភើបនិងឈឺចាប់សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ នេះមិនមែនសម្រាប់តែផ្ទះរបស់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយទឹកកកដោយផ្ទាល់នោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការការពារសហគមន៍ Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចុះចតយើងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានអ្នកដឹងទេ ការពន្យល់របស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាគិតរឿងនេះហើយបង្ហាញវាតាមរបៀបរបស់យើងផ្ទាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានៅពេលយើងនិយាយអំពីរបាយការណ៍ទាំងនេះយើងច្រើនតែត្រូវប្រើភាសាព្យាបាលពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីរបាយការណ៍យើងកំពុងនិយាយអំពីនីតិវិធី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំដោយការទទួលស្គាល់ថាយើងនៅទីនេះដោយសារតែតួនាទីដែលទឹកកកនិងនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិបានលេងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងនិងសហគមន៍ដូចជា Medford ។ អ្នកដឹងទេវាត្រូវការមនុស្សចេញពីសហគមន៍នោះហើយធ្វើឱ្យពួកគេចូលក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ដែលជារឿយៗស្រអាប់និងអយុត្តិធម៌ហើយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំវាមិនមែនជាជនជាតិអាមេរិកាំងអមនុស្សធម៌នោះទេ។ យើងដឹងថាជាការពិតនិងន័យទូទៅដែលថាតើទឹកកកនិង DHS នៅក្នុង Medford គឺជាការរើសអើងនិងបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងករណីជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការនិយាយរឿងនេះពីខាងលើ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីកត់ត្រានិងសង្កេតនិងព្យាយាមធ្វើការជាមួយគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងពន្លឺនៃការនេះខ្ញុំគិតថាសហគមន៍មានសាមគ្គីភាពក្នុងការចង់ឃើញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលល្អបំផុតរវាងមន្រ្តីភាពជាអ្នកដឹកនាំទីក្រុងនិងមន្រ្តីសុវត្ថិភាពសាធារណៈដើម្បីធានាថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារសុវត្ថិភាពសាធារណៈនិងភាពងាយរងគ្រោះដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់រឿងនេះមុនពេលដែលយើងបន្តទៅមុខទៀត។ អ្នកដឹងទេការពង្រីកអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាជាពិសេសនៅក្នុងការប្រជុំនេះអ្នកដឹងទេថាលោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់ដែលឥឡូវនេះយើងមានបទបញ្ញត្តិទីក្រុងស្វាគមន៍។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាគោលដៅគឺដើម្បីអាចធ្វើការជាមួយគ្នាបានកាន់តែប្រសើរ, រក្សាព័ត៌មានសាធារណៈ, បង្កើនការជឿទុកចិត្តលើការងារភ្នាក់ងារសុវត្ថិភាពសាធារណៈរបស់យើងនិងបង្កើនតម្លាភាព។ ហេ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីរបាយការណ៍អំពីវត្តមានរបស់ក្មេងទំនើងនៅ Medford វាមិនមានអាថ៌កំបាំងប៉ុន្មានខែទេហើយជាអកុសលសមាជិកសហគមន៍បានឈានដល់ថ្នាក់ដឹកនាំទីក្រុងយ៉ាងហោចណាស់ស្នើសុំការគាំទ្រព័ត៌មាននិងការគាំទ្រ។ Medford មានសកម្មភាពទឹកកក។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មិនអាចផ្តល់ព័ត៌មានបានច្រើនដល់អ្នកឬសហគមន៍ទេ។ មែនហើយមិនមែនដោយសារតែអ្នកមិនចង់ធ្វើទេប៉ុន្តែដោយសារតែអ្នកមិនចាំបាច់។ ខ្ញុំយល់ពីហេតុការណ៍ទាំងនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការបន្លិចពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីដែលសមាជិកក្រុមមិត្តរបស់ខ្ញុំបាននិយាយហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់សម្រាប់យើងនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើបទបង្ហាញព័ត៌មានខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការជួយសហគមន៍ឱ្យការពារនិងលើកកម្ពស់ខ្លួនឯងបាន? ការងារជំនួយគ្នាទៅវិញទៅមកកំពុងកើតឡើងនៅ Medford ហើយប្រជាជនបង្កើតបានជាបណ្តាញរឹងមាំដើម្បីថែទាំគ្នាទៅវិញទៅមក។ ខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការដាក់វា។ វាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ដែលយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងព្យាយាមការពារនិងអភិរក្សសហគមន៍ក្នុងបរិយាកាសដែលមិនមានព័ត៌មានធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់គ្នាខកចិត្តចំពោះការនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការសន្ទនានេះសំខាន់បំផុតនៅពេលយើងនិយាយអំពីទិន្នន័យដែលយើងមាននិងទិន្នន័យអ្វីដែលអាចចែករំលែកបានដោយសុវត្ថិភាព។ ជួយមនុស្សឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំខកចិត្តហើយខ្ញុំប្រាកដហើយខ្ញុំប្រាកដជាខកចិត្តនឹងអ្នកដែលនិយាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយនិយាយថា "ខ្ញុំដឹងភាគច្រើនដូចអ្នកធ្វើ" ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងទាំងអស់គ្នាមានអារម្មណ៍បែបនេះ។ ជាពិសេសទាក់ទងទៅនឹងទិន្នន័យដែលបានស្នើសុំនៅក្នុងរបាយការណ៍ខ្ញុំគិតថាការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានចំណុចវិជ្ជមាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ព្រមជាមួយគាត់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការពិត វាជាការល្អដែលដឹងថាម្ចាស់ផលិតផលទឹកកកមិនត្រូវបានរក្សាទុកឬរក្សាទុក។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ អ្នកដឹងទេជាទូទៅអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះគឺសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីសន្តិសុខទិន្នន័យសម្រាប់អ្នកដែលដឹង បាត់បង់ឱកាសនិងងាយរងគ្រោះ។ ខ្ញុំគិតថាការការពារដ៏ល្អបំផុតគឺមិនមានព័ត៌មានទាល់តែសោះព្រោះមិនចាំបាច់រក្សាទុកដោយខ្លួនឯងឬចែករំលែកព័ត៌មានឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាតាមរយៈការធ្វើដូច្នេះរាប់ដូច្នេះរាប់ដូច្នេះរាប់ដូច្នេះចំនួននៃការចាប់ខ្លួនដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford បានទទួល វាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងព័ត៌មានប្រភេទនេះមានប្រយោជន៍សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់មេដឹកនាំទីក្រុងដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍គ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីនិន្នាការនៅទីនេះ។ តើទឹកកកមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងសហគមន៍របស់យើងទេ? តើអ្នកកំពុងបន្ថយកែវពង្រីករបស់អ្នកនៅ Medford ទេ? តើមានស្ថេរភាពទេ? ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសហគមន៍ពិតជាត្រូវការដឹងរឿងទាំងនេះនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត ពួកគេប្រដាប់ដោយប្រដាប់ប្រដាយ៉ាងម៉េចឬមានបំណងចង់ក្រោកឈរឡើងហើយប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្នកដែលងាយរងគ្រោះរបស់សហគមន៍ដទៃទៀត។ សូមអរគុណហើយអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការនៅទីនេះថៅកែ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។ ខ្ញុំយល់ស្របថាមានអាថ៌កំបាំងរវាងព័ត៌មាននិងព័ត៌មាន។ នោះមិនមែនជាព័ត៌មានទេវារំ me កខ្ញុំពីពិធីបុណ្យបទបញ្ញត្តិ C Cup របស់យើងដែលកាមេរ៉ារាងកាយគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំមួយទៅកាន់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសដោយសារតែ។ វាបង្កើនគណនេយ្យភាពប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកបញ្ចូលព័ត៌មានទាំងអស់នេះអំពីអ្នកស្រុកតើអ្នកមានតុល្យភាពតម្រូវការភាពឯកជននិងការយល់ព្រមក្នុងការលើកកម្ពស់គណនេយ្យភាពទាំងមូលរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះសាធារណជន? វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបន្តផ្លូវនោះហើយខ្ញុំគិតថាវាក៏អនុវត្តនៅទីនេះផងដែរ។ ដូច្នេះរក្សាវាជាឯកជនរក្សាវាអ្នកដឹងទេ ការសម្ដែងសមហេតុផលហើយជារឿយៗមានការលំបាកក្នុងកាលៈទេសៈទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាចង់ធ្វើឱ្យព័ត៌មានឯកជនរបស់ប្រជាជនរក្សាព័ត៌មានឯកជននិងចែករំលែកព័ត៌មានដែលយើងអាចចែករំលែកជាមួយសាធារណជនអំពីរបៀបដែលអ្វីៗកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាការសំរួលចិត្តគឺជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការធ្វើវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានន័យថាផងដែរ នៅខែកក្កដាឆ្នាំនេះខ្ញុំបានទទួលការហៅអំពីការចាប់ខ្លួនរបស់ភីហ្សាភីហ្សាហ្គាយ 8 ផ្ទះនៅឆ្ងាយពីកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Callaghan បានបញ្ជាក់ថាចំពោះខ្ញុំកាលពីសប្តាហ៍មុន។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅភាគខាងត្បូង Medford ។ នៅពេលដែលភ្នាក់ងារទឹកកកបានដឹងថាមាននរណាម្នាក់កំពុងថតគាត់បានទាញរបាំងមុខរបស់គាត់ឱ្យគ្របលើមុខរបស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថាមានជំងឺឃ្លាំមើលការយល់ដឹងក្នុងស្ថានភាពទាំងមូលដោយសារតែតួនាទីរបស់យើងនៅទីនេះ នោះគឺជាភស្ដុតាងជាក់ស្តែងតាមរបៀបដែលយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទីក្រុងនេះនិងប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះហើយនិយាយយ៉ាងស្មោះត្រង់ដោយស្មោះត្រង់ដោយស្មោះត្រង់ដោយស្មោះ។ នៅពេលដែលយើងមិននិយាយអ្វីដែលពួកគេមិនជឿវាមិនដែលជឿវាជានិច្ចប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងមិននិយាយអ្វីដែលវាដោយសារតែវាខុសច្បាប់ឬដោយសារតែយើងកំពុងព្យាយាមការពារព័ត៌មានសម្ងាត់។ អំពីនរណាម្នាក់ដែលយើងមិននិយាយញឹកញាប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ការលំបាកទាំងនេះយើងអាចបន្តមើលឃើញពីតម្លៃនៃតុល្យភាពនេះហើយបន្តផ្តល់អាទិភាពដល់ការថែទាំរបស់អ្នកភូមិរបស់យើងឱ្យបានច្រើនបំផុត។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ, សមាជិកសភាម្នាក់ដែលខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នកនៅពេលក្រោយ។ តើនេះមានចេតនានេះទេ?
[Matt Leming]: ទេទេទេទេនេះគឺជាពេលវេលាចុងក្រោយ។
[Emily Lazzaro]: វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់និយាយពីរឿងនេះកាលពីខែកក្កដាហើយខ្ញុំចង់ផ្ញើវាទៅអ្នកសុំទោសខ្ញុំនឹងថែរក្សាវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងបានអនុម័តការធ្វើវិសោធនកម្មនៃបទប្បញ្ញត្តិស្វាគមន៍របស់ទីក្រុងក្នុងខែកក្កដាត្រូវការការរាយការណ៍កាន់តែញឹកញាប់។ ខ្ញុំចង់តាមដានរឿងនេះហើយមើលថាតើយើងអាចធ្វើវាបានញឹកញាប់ជាងប្រាំមួយខែប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំសន្មតថាអ្នកបានធ្វើដូច្នេះ? ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងអនុវត្តវាខ្ញុំមានន័យថាការស្វាគមន៍ដែលទីក្រុងបានចេញផែនការនៅចំពោះមុខប្រធានាធិបតី Trump បានចូលកាន់តំណែងនេះមុនពេលរឿងនេះបានកើតឡើងដូចជារលកមួយដែលយើងរំពឹងទុក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅសភាដែលត្រូវអបអរសាទរដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវមានកាលវិភាគរាយការណ៍ទៀងទាត់ជាងមុនដែលជាសភាដែលមានការអបអរសាទរ។
[Matt Leming]: បាទ / ចាសសូមទោសខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅទំព័រជាក់លាក់វិញនៅពេលខ្ញុំទៅលេង។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាមាន 25 នាក់។ 088 យើងបានស្នើសុំឱ្យគណៈអភិបាលផ្តល់របាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប្រចាំសប្តាហ៍ស្តីពីសកម្មភាពក្រុមក្មេងទំនើងនៅ Medford ។ ត្រូវហើយអ្នកអាចប្រសិនបើអ្នកទៅហើយខ្ញុំដឹងថានេះគឺនៅទំព័រទី 39 នាទីប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាឆ្នាំ 2025 ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើវាទេ កុំស្តីបន្ទោសនរណាម្នាក់ដែលមិនបានរក្សារឿងនេះប្រសិនបើមានការខ្វះខាតប៉ុន្តែយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យមានរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប្រចាំសប្តាហ៍នៅលើព្រិលនិងទឹកកកនៅ Medford ទៅក្រុមប្រឹក្សានេះនៅពេលដែលខ្ញុំគិតថាវាជាប្រចាំខែ។ បាទ / ចាសខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលមិនអើពើនឹងរឿងនោះ។
[Emily Lazzaro]: មុននោះវាមានរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើវាកំពុងកើតឡើងរាល់សប្តាហ៍ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេដែលមានកម្រិតលម្អិតនេះហើយវាអាចជាអ៊ីមែលមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយមិនចាំបាច់ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការបង្កើតឯកសារ PDF ជាមួយអ្នកចូលរួមនៅគ្រប់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ។ ខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុង, នេះប្រហែលជាគ្រាន់តែជាអ៊ីមែលក្រៅផ្លូវការដែលនិយាយថាយើងមិនមានការបញ្ជាទិញណាមួយនៅសប្តាហ៍នេះទេសូមអរគុណ។ យើងមិនមានវាទេយើងមានប្រាក់បញ្ញើនៅសប្តាហ៍នេះសូមអរគុណ។ បន្ទាប់មកនេះអាចត្រូវបានរាយការណ៍ទៅសាធារណជននៅក្នុងការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា។ យើងមាន សូមអរគុណចំពោះការផ្សាយផ្ទាល់ YouTube ឥឡូវនេះយើងអាចផ្សាយបេស្ដាទាំងនេះថែមទៀត។ ដូច្នេះនោះគឺជាវិធីមួយដើម្បីធ្វើការ។
[Emily Lazzaro]: អ្វី? តើអ្នកណាបានចូលរួមក្នុងការបង្កើតយូធូប? ខ្ញុំមិនចាំទេ។
[Matt Leming]: អូមែនបាទវាជាខ្ញុំ។
[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាសំណួរមួយចំនួនត្រូវបានឆ្លើយតើអ្នកគិតថានេះអាចធ្វើបានទេ? ឬនរណាម្នាក់អាចធ្វើវាបាន? ខ្ញុំតែងតែព្យាយាមបន្ថែមវាម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺពិនិត្យមើលភាសា។
[Jack Buckley]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំយល់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សយល់ពីរឿងនោះ។ ចំនួនអ្នកជាប់ឃុំនិង / ឬការបញ្ជាទិញប្រតិបត្តិមិនតំណាងឱ្យចំនួនប្រជាជនក្នុងការឃុំឃាំងរបស់ DHS ហើយវាក៏មិនរួមបញ្ចូលករណីនៅបរទេសដែរ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចង់ហៅវាដោយចៃដន្យទេប៉ុន្តែត្រូវហើយអ្នកយល់ថាវាជាឯកសារយោងហើយមានវិធានការណ៍មួយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាវាមិនមែនជាករណីទេ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីរឿងទាំងមូល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំរំពឹងថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតពិតជាបានយកលេខទាំងនេះហើយដាក់វានៅលើគំនូសតាងនរណាម្នាក់អាចយល់ច្រឡំថាតើចំនួនទាំងនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច។ ប៉ុន្តែវានៅតែជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនាសាធារណៈ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការសង្កត់ធ្ងន់របស់អ្នកទៅលើអ្វីដែលកិច្ចការស្រាវជ្រាវពិតជាមាន។ ប៉ុន្ដេ ជាថ្មីម្តងទៀតលោកម្ចាស់នេះគឺជាឯកសារយោងដែលយើងមាននាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មានសមត្ថភាពក្នុងការរាយការណ៍។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សពិតជាចង់ដឹងថាតើនេះជាអ្វីហើយអាចតាមដានវាបានយ៉ាងច្រើនពីព្រោះទិន្នន័យសាធារណៈបង្កើនការជឿទុកចិត្តនិងតម្លាភាព។ ទោះបីជាមានសក្តានុពលមួយចំនួនក៏ដោយ ការយល់ច្រឡំអំពីអត្ថន័យនៃទិន្នន័យនេះនឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនាអំពីវា។ ការងាររបស់យើងគឺធ្វើឱ្យរឿងនេះច្បាស់ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។
[Jack Buckley]: ខ្ញុំព្រមានអ្នកម្តងទៀត។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយច្រើន។ ចំនួនទាំងអស់នោះគឺបើកចំហនិងទទួលខុសត្រូវប៉ុន្តែវាថែមទាំងបង្កើនតម្រូវការកំណត់ត្រាសាធារណៈផងដែរ។ គាត់មិនដែលចាកចេញពីពិភពលោករបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជារបស់ដែលយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវនិយាយក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្ញុំមិនចង់ដឹងនៅពេលក្រោយទេហើយអ្នកនឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើលពីព្រោះមានមនុស្សទាំងសងខាងនៃទឡ្ហីករណ៍នយោបាយដែលចង់ធ្វើដូច្នេះ។
[Emily Lazzaro]: យល់។ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។ តើមានសមាជិកណាផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់សួរប្រធានក្រុមហ៊ុន Buckley អំពី? សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះទីប្រឹក្សាហ្សេង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានការប្រជុំមួយទៀត។ ខ្ញុំមិនមានសំណួរទៀតទេ។ ជាការពិតណាស់អ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាប្រសិនបើអ្នកចាប់អ្នកណាម្នាក់បើកបរលើផ្លូវអ្នកមិនត្រូវការការកែទម្រង់ដ៏ល្អទេវាគ្រាន់តែអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលបានចាប់បានប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការផ្តល់យោបល់មែនទេ?
[Jack Buckley]: វាបង្ហាញពីអ្វីដែលមានប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់នៅទីនោះ។ ភាគច្រើនវាទើបតែត្រូវបានគេប្រើជាសញ្ញារដ្ឋបាលនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ទេ។ ប្រសិនបើពួកគេចាប់ខ្លួនខ្ញុំនោះគឺជា ... ខ្ញុំមិនដឹងទេដូចជាចោរប្លន់ប្រដាប់អាវុធដែរឬទេ? នៅទីបំផុតគាត់ត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំ។ ទឹកកកអាចលេចឡើងហើយអង្គុយចេញ។ ពួកគេមិនចាំបាច់ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការបញ្ជាទិញទេ។ ខ្ញុំមិនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យឱបអ្នកណាម្នាក់ទេ។ ពួកគេមិនមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់អ្វីដល់ខ្ញុំទេ។ ជននេះអាចត្រូវបានឃុំខ្លួនក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធ។ នេះបើយោងតាមនីតិវិធីសហព័ន្ធ។ ដូច្នេះមានច្រើនហើយខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ ដូចខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការបញ្ជាទិញមួយប៉ុន្តែមានអថេរជាច្រើននៅទីនេះ ... មិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងអាចតាមដានបានទេ។
[Emily Lazzaro]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនច្បាស់ទេ។ នៅពេលយើងស្វែងរកអ្វីផ្សេងទៀតយើងអាចនិយាយបាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូនឹនសូមបន្ត។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយម្តងទៀតខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការពិភាក្សានេះ។ Boss, ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះព័ត៌មានទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការចាប់ខ្លួនគ្នាយ៉ាងខ្លាំងម្តងទៀត។ វានឹងអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងវិសាលភាពនៃអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយប៉ុន្តែវាពិតជាសំខាន់ណាស់។ ហើយអ្នកដឹងលើសពីនេះមកខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបរិបទដែលអ្នកបានចែករំលែកអំពីរបៀបដែលព័ត៌មាននេះមានកំហុសនិងការបដិសេធអំពីរបៀបដែលវាមិនអាចធ្វើបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលបានឃុំខ្លួនដោយគ្មានអ្នកចុះចាញ់ដោយទឹកកកនិងអ្នកដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់។ អ្នកឃាត់ខ្លួនអ្នកឃាត់ខ្លួនអ្នកឃាត់ខ្លួនហើយការព្រមានដទៃទៀតនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះភាពច្បាស់លាស់នេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានភាពវិជ្ជមានប្រសិនបើយើងមានគណនីអនាមិកនេះហើយក្នុងពេលតែមួយយល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់មិនប្រាប់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺវា ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងជាអ្នកស្រុកម្នាក់ដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងសហគមន៍របស់យើងដោយទឹកកកនិងកង្វះឧបករណ៍ដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់ក្នុងការការពារអ្នកជិតខាងរបស់យើងឱ្យបានត្រឹមត្រូវពីអ្នកដឹកនាំទាំងនេះ។ វាដូចជាការព្យាយាមសាងសង់ផ្ទះមួយដែលមានដំបង។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការនិយាយបែបនេះ។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានថាជាទីក្រុងមួយដើម្បីផ្តល់អំណាចដល់ខ្លួនយើងប្រើឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលមានដើម្បីឱ្យអ្នកជិតខាងរបស់យើងមានសុវត្ថិភាពនិងធ្វើឱ្យអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេមានសុវត្ថិភាពខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើវា។ នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ អរកុន
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ,, សមាជិកសភា Collins ។ តើសមាជិកមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? សមាជិកសភាអាឡឺម៉ាន់តើមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកនៅលើទេ?
[Matt Leming]: វាទើបតែត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម។
[Emily Lazzaro]: អសុតង់ អ្នកអាចទៅមុខហើយបិទវា។ ល្អបំផុត។ សូមអរគុណថៅកែយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានយោបល់លើឯកសារនេះខ្ញុំនឹងបើកកន្លែងទំនេរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងការផ្តល់យោបល់។ អ្នកអាចមាននេះ។
[Paulette Vartabedian]: បាទអ្នកអាចធ្វើបាន។
[Emily Lazzaro]: អូខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់។ តើមានចលនាទេ? អាហូមូនខូលលីន។ មែនហើយបន្តទៅមុខទៀត។
[Kit Collins]: ខ្ញុំចង់ដាក់ញត្តិដើម្បីរក្សាឯកសារនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។
[Emily Lazzaro]: ទាក់ទងនឹងចលនាដែលមិនទាន់សម្រេចណាមួយ។ អសុតង់
[Kit Collins]: អូយាយខ្ញុំនឹងនិយាយថាខណៈពេលដែលរង់ចាំការអត្ថាធិប្បាយផ្សេងទៀតពីសមាជិកសហគមន៍ឬទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំចង់ដាក់ញត្តិដើម្បីរក្សាឯកសារនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។
[Emily Lazzaro]: មិនអីទេទទួលបានវា។ នរណាម្នាក់តើយើងនៅតែមានពេលវេលាទេ? ល្អបំផុត។ តើអ្នកចង់មកទេ?
[Paulette Vartabedian]: សូមកត់សម្គាល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ ខ្ញុំ Pairette Vartabedian នៅមន្ទីរពិសោធន៍កណ្តាល Medford ។ Pourette Vartabedian, មន្ទីរពិសោធន៍កណ្តាលកណ្តាល Medford ។ តើអ្នកអាចពន្យល់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលការហាមឃាត់នេះបានទេ? សំណួរទី 2 ដូចជាប្រសិនបើទឹកកកដើរតាមផ្លូវហើយពួកគេសង្ស័យថាបុគ្គលនោះខុសច្បាប់ដោយសារហេតុផលខ្លះហើយចាប់ខ្លួនពួកគេតើបុគ្គលនោះត្រូវប្រាប់ឈ្មោះរបស់ពួកគេទេ? Sheriff Buckley តើអ្នកគិតអញ្ចឹងទេ? អរកុន
[Jack Buckley]: ខ្ញុំសូមសាកល្បង។ យល់ព្រម ពេលខ្លះខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនិងអាជ្ញាធរសហព័ន្ធធ្វើការ។
[Emily Lazzaro]: ឬប្រសិនបើពួកគេធ្វើតាមច្បាប់ទាំងនេះ។
[Jack Buckley]: ដូច្នេះការហាមឃាត់នេះគ្រាន់តែជាក្រដាសមួយសន្លឹកប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការរាយការណ៍ទៅប៉ូលីសបើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងនាំអ្នកទៅតុលាការដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពរបស់អ្នក។ Jack Buckley ស្ថិតនៅក្នុងការឃុំឃាំងរបស់អ្នក។ យើងស្នើសុំឱ្យអ្នកកាន់ពួកគេរហូតដល់យើងមកដល់។ នេះគ្រាន់តែជាក្រដាសមួយដែលប្រាប់យើងឱ្យបញ្ឈប់ពួកគេ។ នេះគឺជាសណ្តាប់ធ្នាប់ស៊ីវិល។ Commonwealth នៃរដ្ឋ Massachusetts បានសំរេចចិត្តជាមួយតុលាការកំពូលដ៏អស្ចារ្យដែលយើងមិនចាំបាច់ធ្វើតាមនោះទេពីព្រោះពួកគេបានហៅវាថាប្រសិនបើពួកគេចង់នៅក្រៅឃុំពួកគេគួរតែអាចបិទទ្វារនៅក្រៅឃុំពួកគេគួរតែត្រូវបានបិទនៅក្រៅឃុំនិងត្រូវបានដោះលែងអ្វីៗដូចនេះ។ ដូច្នេះវាពិតជាគ្រាន់តែជាក្រដាសមួយដែលនិយាយថា: ហេតើអ្នកចាប់បុរសនេះទេ? ពីទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធដល់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមួយដែលក្នុងករណីនេះនឹងជាទីភ្នាក់ងារស៊ីធីមែន។ សម្រាប់មនុស្ស, យើងគ្រាន់តែត្រូវការជូនដំណឹងពួកគេហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវច្បាប់ចម្លងមួយច្បាប់ដូច្នេះពួកគេដឹងថាពួកគេនៅទីណា។ មិនដូច្នេះទេលើកលែងតែយើងយកពួកគេការពារពួកគេ។ បាទ, បើនិយាយម្យ៉ាងទៀតប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ឬសាមញ្ញប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ដើរចុះតាមផ្លូវ។ យើងនឹងមិនចូលរួមនៅក្នុងស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ឬការឃុំឃាំងអន្តោប្រវេសន៍ទេ។ ប្រសិនបើសន្តិសុខមាតុភូមិសម្រេចចិត្តពួកគេកំពុងស្វែងរកនរណាម្នាក់ហើយពួកគេសង្ស័យថាខ្ញុំកំពុងដើរតាមផ្លូវពួកគេអាចទាក់ទងមនុស្សនោះបាន។ ដីកាឬការបញ្ជាទិញរដ្ឋបាលមិនចាំបាច់ត្រូវបានដាក់ជាមួយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសឬអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចទេ។ ពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការក្រោមសិទ្ធិអំណាចសហព័ន្ធហើយអាចឃុំខ្លួនមនុស្សម្នាក់ប្រសិនបើចាំបាច់ប្រសិនបើពួកគេជឿថាមានហេតុផលដែលត្រូវធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់ហើយនោះគឺច្រើនឆ្នាំមកហើយប៉ុន្តែស្នាមម្រាមដៃអាចត្រូវបានប្រមូលនៅនឹងកន្លែងដើម្បីដឹងថាពួកគេជានរណា។ ល។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឆ្លើយសំណួរនេះច្បាស់ណាស់ប៉ុន្តែនៅតែមានច្រើនខ្ញុំមិនដឹងអំពីដំណើរការនេះទេជាពិសេសឥឡូវនេះ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ បាទ / ចាសខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះថៅកែដែលនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយសំណួរដែលថាប្រជាជនកំពុងស្នើសុំឥឡូវនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការប្រើវេទិកាសាធារណៈទាំងនេះដើម្បីចែករំលែកហើយគ្រាន់តែប្រើវេទិកាផ្សេងនៅពេលដែលមនុស្សកំពុងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយទឹកកកដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាជន។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់គោះទ្វាររបស់អ្នកមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនឱ្យបើកទ្វារឬឆ្លើយសំណួរណាមួយឡើយ។ ហើយពួកគេមិនចុះហត្ថលេខាលើអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេហើយពួកគេមានសិទ្ធិនិយាយទៅកាន់មេធាវីមុនពេលដំណើរការ។ មានក្រុមជាច្រើនដូចជាសមាជិកសភាមិត្តរបស់ខ្ញុំដែលដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីសិទ្ធិរបស់អ្នកនៅទូទាំងសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះសំណួរនេះ។ នេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយក្នុងការបន្តតស៊ូមតិសម្រាប់សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់បុគ្គលទាំងអស់ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍នៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយទឹកកកឬ DHS ។ អរកុន
[Emily Lazzaro]: នោះគឺជាការពិត ជាអកុសលនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលអ្នកនៅក្រៅនិងអំពី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានការចាប់ជំរិតជាច្រើននៅបរទេស។ នេះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ Ramesa Ozturk ។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីខែកក្កដា។ មានរឿងជាច្រើនដែលយើងនិយាយនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈមួយទៀតស្តីពីការពង្រីកហើយខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយមីកាហើយសុំឱ្យអ្នកមិនពេញចិត្តមិនអីទេ។ អូសូមទោសមីកាសូមរង់ចាំ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាពន្ធ។ អសុតង់
[Matt Leming]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាតុរបស់ Callahan របស់ Callahan មិននៅទីនេះទេប៉ុន្តែសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Tsang មានកាតក្រហមមួយក្រុម, តើអ្នកនឹងយកមួយនៅពីមុខកាមេរ៉ា។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីចែកចាយរបស់ខ្លះៗនៅក្នុងសហគមន៍ដោយព្យាយាមឈោងចាប់ ព្រះវិហារមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ល។ រឿងគឺដើម្បីឆ្លើយសំនួររបស់ Pauette, បច្ចេកទេសប្រសិនបើអ្នកលេចធ្លោអ្នកមិនចាំបាច់និយាយអ្វីទាំងអស់។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិនៅស្ងៀម។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនជាពិសេសប្រជាជនមិនមែនជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនគឺជាបទពិសោធន៍ដ៏ឈឺចាប់ខ្លាំងពាន់ជ្រខ្លួន។ ជាច្រើនដងពួកគេ ភ័យស្លន់ស្លោពួកគេពិតជាមិនដឹងពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការគឺដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ប្រជាជនដែលមិនមានទិដ្ឋការកាន់កាតទាំងនេះដែលនិយាយជាភាសាអង់គ្លេសនៅម្ខាងខ្ញុំមិនចង់និយាយជាមួយអ្នកទេសូមឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកក្រោមការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញទី 5 របស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។ អនុលោមតាមសិទ្ធិវិសោធនកម្មលើកទី 4 របស់អ្នកខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេលើកលែងតែអ្នកមានដីកាចាប់ខ្លួនចៅក្រមឬចៅក្រមដែលបានចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមខ្ញុំហើយអ្នកអាចចូលក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ អនុលោមតាមសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី 4 របស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្វែងរករបស់របររបស់ខ្ញុំណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំជ្រើសរើសអនុវត្តសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្ញុំ។ កាតទាំងនេះអាចរកបានសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋនិងមិនមែនប្រជាជន។ ម៉្យាងវិញទៀតលោកបានមានប្រសាសន៍ថាជារឿយៗត្រូវបានបកប្រែជាភាសាដទៃទៀតទាំងនេះគឺជាការណែនាំចំពោះអ្នកកាន់កាតខ្លួនឯងមិនឱ្យបើកទ្វារប្រសិនបើមន្រ្តីអន្តោប្រវេសន៍គោះទ្វារ។ កុំឆ្លើយសំណួរណាមួយពីអាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន៍។ ប្រសិនបើពួកគេព្យាយាមនិយាយជាមួយអ្នកអ្នកមានសិទ្ធិនៅស្ងៀម។ កុំចុះហត្ថលេខាលើអ្វីទាំងអស់ដោយមិនចាំបាច់ពិគ្រោះជាមួយមេធាវីជាមុនសិន។ អ្នកមានសិទ្ធិនិយាយជាមួយមេធាវី។ ប្រសិនបើអ្នកមិននៅផ្ទះសូមសួរអ្នកតំណាងប្រសិនបើអ្នកអាចទៅបាន។ ប្រសិនបើពួកគេនិយាយថាបាទសូមទៅយឺត ៗ ។ ផ្តល់ឱ្យអ្នកតំណាងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សក្នុងផ្ទះបញ្ចូលកាតទៅក្នុងបង្អួចឬរុញវានៅក្រោមទ្វារ។ នេះគឺជាការពន្យល់ សិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋណាម្នាក់និងពលរដ្ឋមិនមែនជាពលរដ្ឋមិនមែនជាតំណាងជនអន្តោប្រវេសន៍។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយលោក Kesselman ។ យើងមានភ្ញៀវ។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកដោះចេញ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក, មីកា។ សុំទោសឥឡូវនេះ។
[Micah Kesselman]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ មីកាកល្យាណមុធ, 499 ផ្លូវធំ, ខ្ញុំនឹងអានស្ថិតិសង្ខេបខ្លះដែលក្រុមអ្នកស្រុកមាន។ អ្នកអាចបិទកាមេរ៉ាប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ មិនអីទេអរគុណ។ ក្រុមអ្នកស្រុកខ្លះប្រដាប់អាវុធខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំចង់សួរសំណួរបញ្ជាក់ខ្លះៗ។ មិនអីទេ Odensky និយាយថាលាហើយខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នកនៅពេលក្រោយ។ ចមរាបសយរ មិនអីទេសូមអរគុណ។ អ្នកមានភាពល្បីល្បាញ។ ឥឡូវអ្នកគឺជាវាគ្មិនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ការងារល្អ។
[Matt Leming]: ក្រោកឈរឡើង
[Micah Kesselman]: នៅក្នុង។ សូមអរគុណ
[Matt Leming]: សូមនិយាយឡើង។
[Micah Kesselman]: ដំបូងបង្អស់ប្រធានក្រុមហ៊ុន Buckley ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញអ្នកមានសុខភាពល្អក្នុងការនិយាយថាជំរាបសួរនិងដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយស្មោះត្រង់។ ជាអកុសលអ្នករស់នៅ Medford ជាច្រើនមិនអាចនិយាយដូចគ្នាបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាហើយខ្ញុំគិតថាសាធារណជនជាច្រើននឹងយល់តើអ្វីទៅជាខ្សែបន្ទាត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចាប់ខ្លួនស្របច្បាប់និងធ្វើឱ្យប្លែកពីការចាប់ខ្លួន? ការចាប់ជំរិតខុសច្បាប់ការចាប់ជំរិតខុសច្បាប់។ ដោយសារតែខ្ញុំយល់ហើយការគ្រប់គ្រងរបស់តុលាការវិធានគ្រប់គ្រងច្បាប់នោះដើម្បីឱ្យភ្នាក់ងារសន្តិសុខមាតុភូមិម្នាក់ត្រូវចាប់ខ្លួននរណាម្នាក់ពួកគេត្រូវធ្វើរឿងមួយក្នុងចំណោមរឿង 3 យ៉ាង។ ពួកគេត្រូវការដីការបស់តុលាការបទបញ្ជារដ្ឋបាលឬ មានការភ័យខ្លាចយ៉ាងច្បាស់និងស្របច្បាប់ដែលនឹងមានហានិភ័យនៃការលួចប្រសិនបើមនុស្សពិសេសនោះមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនអនុវត្តនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នទេ។ នៅពេលខ្ញុំយល់ពីវាប្រសិនបើពួកគេមិនមានរបស់ទាំងនេះទេនោះវាពិតជាការចាប់ខ្លួនខុសច្បាប់។ ខ្ញុំប្រាកដជាគិតថាអ្នកនឹងយល់ស្របនឹងរឿងនោះ ភ្នាក់ងារសហព័ន្ធមិនត្រូវបានលើកលែងពីច្បាប់សំខាន់ៗទាំងអស់នោះទេ។ ពួកគេមិនអាចបំបែកនិងលួចឡានបានទេ។ ពួកគេមិនគ្រាន់តែចូលហើយបាញ់នរណាម្នាក់ដោយចៃដន្យទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើ MPD បានផ្តល់ការណែនាំមួយចំនួនលើភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាអាចការពារអ្នករស់នៅនិងការរឹតបន្តឹងដោយស្របច្បាប់ដែលពួកគេស្ថិតនៅក្រោម។ អរកុន
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ តើមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតពីសាធារណជនដែរឬទេ? មួយផ្សេងទៀតមិនអីទេ។ សូមមករកវេទិកាដើម្បីសរសេរឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? អ្នកអាចបន្ទាបវានៅចំពោះមុខអ្នក។ មីក្រូហ្វូនទាំងអស់ត្រូវបានគាំទ្រ។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនអីទេ។
[Emily Lazzaro]: មិនអីទេអ្នកមិនអីទេ។
[SPEAKER_06]: សួស្តីខ្ញុំប៉ាក់ធីធីធី។ ខ្ញុំរស់នៅបាន 168 ផ្លូវ Ashcroft ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនិងប្រធានក្រុមហ៊ុន Buckley កំពុងធ្វើនៅយប់នេះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំបានទៅទីស្នាក់ការកណ្តាលក្នុងទីក្រុង Burington រៀងរាល់សប្តាហ៍តាំងពីខែឧសភាហើយរាល់សប្តាហ៍យើងលឺរឿងរ៉ាវរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងចាប់ពង្រត់។ ដូច្នេះយើងច្រើនតែលឺថាពួកគេត្រូវបានគាំទ្រដោយមេធាវីហើយប្រជាជនកំពុងជួយពួកគេឱ្យរួចផុតពីពន្ធនាគារ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិចព្រោះនៅ Medford យើងមិនមានវិធីតាមដានមនុស្សទាំងនេះទេ។ លោក Sheriff Buckley បាននិយាយថាមានដីខ្សាច់ការស្រាវជ្រាវនៅទីនោះប៉ុន្តែនៅពេលដែលមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានដោះលែងប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងចំណតនិងទឹកកកបានជ្រើសរើសពួកគេមិនមានវិធីដើម្បីតាមដានពួកគេទេ។ អញ្ចឹងអ្នកណាម្នាក់មើលរឿងនេះហើយនិយាយថាអេ! ទឹកកកទើបតែបានចាប់ខ្លួនអ្នកស្រុកនៅចំណតរថយន្តរបស់យើងទេ? តើមិនមានវិធីសម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវហៅហើយនិយាយថាពួកគេបានយកអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំទេ? ត្រូវតែមានវិធីខ្លះដើម្បីតាមដានព័ត៌មាននេះតើអ្នកមិនគិតទេឬ? ក្រៅពីល័ក្ខខ័ណ្ឌទាំងនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថាតើមានកន្លែងណាដែលយើងអាចទូរស័ព្ទមកបានទេ? តើមានវិធីដើម្បីដឹងថាតើសិស្សវិទ្យាល័យត្រូវបានទទួលយកហើយប្រសិនបើពួកគេបង្ហាញនៅភាគខាងជើង Medford ឬ Southord Medford ដើម្បីឱ្យយើងក្លាយជាពលរដ្ឋអាចក្រោកឈរបាន? នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់សូមអរគុណ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅដើមនៃការប្រជុំដែលជា សមាជិកខុសគ្នានៃទីភ្នាក់ងារទីក្រុងផ្សេងៗគ្នាមានតួនាទីខុសគ្នា។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងបានបើកចំហសម្រាប់សាធារណជន។ យើងអាចកាន់តំណែងខ្លះ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ក៏អាចបំពេញតួនាទីមួយចំនួនផងដែរ។ ក៏មានអង្គការជំនួយទៅវិញទៅមកមួយចំនួនផងដែរ ធ្វើការរួមគ្នាជាមួយមនុស្សនិងជំនួយនៅពេលអ្នកឃើញមានអ្វីកើតឡើងដែលអ្នកចង់ជួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ពិតជាមិនអាចធ្វើបានទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងអាចនិងធ្វើ។ ឥឡូវខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅមនុស្សពីរបីនាក់នៅលើពង្រីកដើម្បីទទួលបានយោបល់សាធារណៈ។ មួយរយៈវែងទៀត។ អាឡិនខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកបើកសម្លេង។ អសុតង់ អូ, អេឡែនអ្នកលែងស្ងាត់ស្ងៀមទៀតហើយ។ Elena, បន្តទៅមុខទៀត។
[Ellen Epstein]: សូមអរគុណលោក Alan Epstein, 15 Love ផ្លូវ, Medford ។ នោះហើយជាសំណួរសម្រាប់ Sheriff Barkley ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ថាអ្នកត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយទឹកកកមិនចាំបាច់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយទឹកកកទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកកាន់អ្នកណាម្នាក់នៅលើទឹកកកហើយតោះនិយាយថាទឹកកកមករកស្ថានីយ៍ប៉ូលីសហើយបន្ទាប់មកអាចឬមិនយកអ្នកនោះចេញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ។
[Emily Lazzaro]: ពាក្យសុំត្រូវបានដាក់លក់ទូក។ នេះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។
[Ellen Epstein]: សំណុំបែបបទនេះគឺក្លែងក្លាយប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកជាប់ឃុំឃាំងមានន័យថា: ទឹកកកចង់បាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសឱ្យឃុំខ្លួនមនុស្សនេះដូច្នេះទឹកកកអាចមកចាប់បានពួកគេ។
[Emily Lazzaro]: ត្រូវហើយចាប់ខ្លួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយហេតុផលមួយទៀត។
[Ellen Epstein]: ប៉ុន្តែលោកចម្បាំងហាក់ដូចជាកំពុងនិយាយថាការឃុំខ្លួនទឹកកកមិនចាំបាច់មានន័យថាការចាប់ខ្លួនទឹកកកទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ឬប្រហែលជាខ្ញុំយល់ច្រលំនូវអ្វីដែលចុងភៅបាននិយាយ។ មិនអីទេសូមបន្តទៅមុខទៀត។
[Jack Buckley]: នៅពេលដែលយើងចាប់ខ្លួននរណាម្នាក់នៅក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋ សម្រាប់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ។ យើងយកស្នាមម្រាមដៃរបស់ពួកគេហើយបំពេញព័ត៌មានហើយកន្លែងណាដែលនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិចងក្រងព័ត៌មាននោះហើយបញ្ជូនដីកាចាប់ខ្លួនសកម្មរបស់បុគ្គលនោះទៅទីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ណាមួយនៅក្នុងប្រទេស។ បន្ទាប់ពីទទួលបានឯកសារនៅម៉ាសាឈូសេតគាត់បានប្រាប់យើងឱ្យចាប់ខ្លួនពួកគេ។ យើងមិនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការធ្វើដូច្នេះនៅក្រោមច្បាប់ម៉ាសាឈូសេត។ បេលនោហ យើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវច្បាប់ចម្លងមួយយើងបានដាក់ច្បាប់ចម្លងនៅក្នុងថតឯកសារមួយយើងដំណើរការវាជាធម្មតាប្រសិនបើវានៅជាប់ពួកគេបញ្ចេញវា។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មកពីមន្ទីរសន្តិសុខមាតុភូមិមិនបានបង្ហាញខ្លួនពួកគេនឹងមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្រោមដីកានោះទេពួកគេនឹងមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្រោមដីកានោះទេ។ ពួកគេមិនទៅពន្ធនាគារទាំងអស់ទេដែលមានដីហិល។ នៅពេលពួកគេមកពួកគេគ្មានសិទ្ធិទេយើងមិននាំពួកគេទៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសទេយើងមិនជួយពួកគេរង់ចាំនៅខាងក្រៅកែច្នៃហើយនៅពេលដែលមនុស្សត្រូវបានចាប់ខ្លួនពួកគេចាកចេញ។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏មិនចាំបាច់បង្ហាញការធានាដែលចង់បានហើយអាចបង្ហាញខ្លួនហើយរង់ចាំឱ្យមនុស្សចេញផ្សាយពីស្ថានីយ៍ប៉ូលីស។ ដូច្នេះវាត្រលប់មកវិញបន្តិចហើយមានអថេរផ្សេងៗគ្នាច្រើនប៉ុន្តែត្រូវបានគេកត់ត្រាការចាប់ខ្លួនមិនតែងតែមានន័យថា DHS នឹងចាប់ខ្លួននរណាម្នាក់នៅឡើយទេ។ ពួកគេអាចលេចឡើងឬពួកគេមិនដែលលេចឡើង។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ALAN ។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយ Anna Meyer ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។
[Anna Meyer]: ពិសេស។ សុំទោសខ្ញុំមានជំងឺផ្តាសាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសង្ខេបណាស់។ នេះគឺជាអាណាម៉ីយឺ, ផ្លូវចំនួន 6 ផ្លូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើមដោយបង្ហាញការដឹងគុណរបស់ខ្ញុំ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលខ្ញុំដឹងថាកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីការពារអ្នកជិតខាងរបស់យើងហើយខ្ញុំជាសមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកសហគមន៍ជាច្រើនដែលខ្ញុំដឹងថាអ្នកណាដែលមានផលប៉ះពាល់ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ដែលការចាប់ជំរិតទាំងនេះមាននៅលើគ្រួសារ Medford ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះគឺជាកន្លែងដែលត្រូវនិយាយនេះប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែ heard នរណាម្នាក់សួរអំពីលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀតនិង ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីក្រុមគាំទ្រផ្សេងទៀតដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាមានខ្សែទូរស័ព្ទដែលមានឈ្មោះថា Luce ដែលជាជំរើសល្អក្នុងការហៅប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកបានជួបប្រទះទឹកកកឬស្គាល់នរណាម្នាក់ដែលត្រូវការការគាំទ្រ។ លេខទូរស័ព្ទគឺ 617-370-5023 ឬអ្នកអាចរកវាបាននៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេនៅ Luzmass.org ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Emily Lazzaro]: មីកាខ្ញុំនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញក្នុងរយៈពេលមួយនាទី។
[Micah Kesselman]: ជាការពិតវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អានស្ថិតិមួយចំនួន, ទិន្នន័យសរុបដែលយើងឃើញនៅទីនេះនៅឯក្រុមអ្នកស្រុកសកម្មភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយវាហើយធ្លាប់ប្រើវាមួយនាទី អ្នកដឹងទេក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែចុងក្រោយនេះយើងបានរាយការណ៍អំពីឧប្បត្តិហេតុចំនួន 8 ដែលខ្ញុំហៅថាការចាប់ពង្រត់ព្រោះនិយាយដោយត្រង់ទៅពួកគេរំលោភលើលក្ខន្តិកៈការចាប់ជំរិតរបស់ទឹកកក។ យើងទទួលបាន ខ្ញុំបានទទួលរបាយការណ៍ឧប្បត្តិហេតុយ៉ាងតិច 33 នៅទូទាំងទីក្រុងនិងនៅតាមទីប្រជុំជនហើយខ្ញុំបានផ្ទៀងផ្ទាត់ខ្លះៗហើយមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់អ្នកដទៃទេ។ អ្នកដឹងទេតាមពិតមានអ្នកខ្លះដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទឹកកកប៉ុន្តែមានច្រើនទៀតហើយភាគច្រើនគឺទឹកកក។ នោះមានន័យថាអ្នកដឹងទេវាជាការងារជាច្រើន។ ប្រជាជនក្នុងទីក្រុងនេះកំពុងធ្វើការងារជាច្រើនប្រមូលទិន្នន័យនិងការគាំទ្រដើម្បីជួយអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេដែលល្អនិងគួរឱ្យសរសើរប៉ុន្តែវានៅតែបន្ត។ ពួកគេរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ពេលខ្លះវាពិបាកក្នុងការស្តាប់ការហៅចេញដើម្បីឱ្យទៅ តើអ្នកជិតខាងនៅតែធ្វើដូច្នោះទេ? នោះគឺជាទីក្រុងដែលទីក្រុងមានសម្រាប់តែប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាការងាររបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ តួនាទីនៃធនធានផ្សេងៗរបស់យើងគឺដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពសុខភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់អ្នករស់នៅរបស់យើង។ វាមិនអាចស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ប្រទេសជិតខាងដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចរកពេលវេលាសម្រាប់រឿងនេះប៉ុន្តែយើងត្រូវតែធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតក្នុងពេលតែមួយហើយនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានការសង្កេតមួយផ្សេងទៀតអំពីទិន្នន័យដែលប្រមូលផ្តុំ។ ដូច្នេះការចាប់ផ្តើមនៅខែឧសភា នេះជាលេខ: ប្រហែល 20% នៃឧប្បត្តិហេតុមិនត្រូវបានបញ្ជាក់។ នៅពេលព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលមិនបានបញ្ជាក់វាមានន័យថាវាមិនអាចដាក់ជូនអ្នកណាម្នាក់បានទេសម្រាប់ការបញ្ជាក់និងការប្រមូលព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះគ្មានឧប្បត្តិហេតុណាមួយមិនបានចុះចកឡើយ។ ដូច្នេះមានន័យថា យើងកាន់តែមានការរៀបចំកាន់តែច្រើន។ យើងកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ដែលអាចយកមកឱ្យមនុស្សចេញហើយទទួលបានព័ត៌មាននោះហើយបញ្ជាក់ឬបដិសេធប្រសិនបើមានអ្វីដែលបានកើតឡើងហើយថាតើនរណាម្នាក់ត្រូវការជំនួយឬអត់។ វាគ្រាន់តែបង្ហាញថាតម្រូវការនៅតែមាន។ មានសម្ពាធជាច្រើនក្នុងការធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅនោះ។ ខ្ញុំបានដាក់ព័ត៌មាននេះនៅលើឯកសារជាមួយគណៈកម្មាធិការនេះដូច្នេះអ្នកអាចពិចារណាវានៅចំណុចខ្លះ។ ខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តឆ្លើយសំណួរណាមួយអំពីបញ្ហានេះដែរ។
[Emily Lazzaro]: អរគុណច្រើន។ ល្អទៅមុខទៀត។
[Paulette Vartabedian]: រង់ចាំមួយភ្លែតទៀត។
[Ellen Epstein]: ឆ្ពោះទៅមុខ
[Paulette Vartabedian]: ត្រឹមត្រូវ។ Pauette Radovidian វិធីសាស្រ្តមន្ទីរពិសោធន៍កណ្តាល។ តើអ្នកអាចលេខដែលស្ត្រីបានផ្តល់ម្តងទៀតបានទេ?
[Emily Lazzaro]: តើអ្នកដឹងទេ? តាមពិតខ្ញុំនៅតែមានកាត ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកាតមួយនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំ។
[Paulette Vartabedian]: មិនអីទេអស្ចារ្យអរគុណ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំមិនបានឃើញយោបល់សាធារណៈផ្សេងទៀតទេ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់បន្ថែមទៀតទេ? តើមានអ្វីទៀតទេ? អូតាមពិតអ្នកដឹងថាមានអ្វី? យើងត្រូវការការបោះឆ្នោតវិលត្រឡប់មកលើចលនាទីភ្នាក់ងារ Collins '។ លេខាធិការតើអ្នកអាចធ្វើការហៅបានទេ?
[Anna Meyer]: សុំទោសតើអ្នកអាចធ្វើសកម្មភាពនេះម្តងទៀតបានទេ?
[Emily Lazzaro]: អាណា, បាទ។ អូសូមទោសសមាជិកសភា Callahan តើនោះជាអ្វីទៅ? តើអ្នកអាចធ្វើសកម្មភាពនេះម្តងទៀតបានទេ? តើអ្នកអាចធ្វើសកម្មភាពនេះម្តងទៀតបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយតើអ្នកអាចអានវាបានទេ?
[Marie Izzo]: អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីរក្សាឯកសារនេះឱ្យនៅគណៈកម្មាធិការដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្តីរបស់ក្រុមហ៊ុនលេវីន។ សមាជិកសភា Callahan តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Jack Buckley]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។ អរកុន
[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan?
[Emily Lazzaro]: វ៉ាយ
[Marie Izzo]: អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានក្រុមហ៊ុន Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: វ៉ាយ
[Marie Izzo]: ឆ្នាំ។
[Emily Lazzaro]: ប្រសិនបើមិនមានមតិប្រតិកម្មអវិជ្ជមានទេញត្តិនឹងត្រូវបានអនុម័ត។ ទាក់ទងនឹងចលនាដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំដែលស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោកជំទាវវាត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។ លេខាធិការតើអ្នកអាចធ្វើការហៅបានទេ?
[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។
[Emily Lazzaro]: វ៉ាយ
[Marie Izzo]: ខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Ellen Epstein]: វ៉ាយ
[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ និងប្រធានក្រុមហ៊ុន Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ 5 បាទ 9 ទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។